ADVERTISEMENT

Naime, ovo je već drugi zahtjev u kratkom roku od dvije sedmice. Odbrana je 7. juna pismeno obavijestila sudiju Aruna Subramianu o, kako navode, ozbiljnim nepravilnostima koje je počinilo tužiteljstvo tokom postupka.

Takođe, u pismu, do kojeg je došao portal People, navodi se da je tužiteljstvo iznijelo svjedočenje za koje je znalo ili je trebalo znati da nije istinito. Radi se o tvrdnji da je Combs u septembru 2016. godine navodno držao prijateljicu Cassie Venture, Bryanu Bongolan, iznad ruba balkona. Odbrana tvrdi da to svjedočenje ne može biti tačno, jer su poruke koje su dostavili dokaz da je Ventura za taj događaj saznala tek nakon što se navodno dogodio.

Odbrana dalje naglašava da je ovaj događaj bio ključni dokaz kojim je tužiteljstvo pokušalo prikazati Combsa kao agresivnog i zastrašujućeg čovjeka, no da je svjedočenje gospođe Venture lažno i može se dokazati kao takvo. Također, u pismu se navodi da su prikazane fotografije povrede koje je Bongolan navodno zadobila tokom incidenta, a koje su, prema tvrdnjama odbrane, nastale 26. septembra 2016. u Los Angelesu, dok je Combs u to vrijeme, navodno, bio u New Yorku.

Osim toga, odbrana tvrdi da je tužiteljstvo više puta pokušalo ometati unakrsno ispitivanje svjedoka koje je trebalo razotkriti netačnosti u njihovim iskazima. Ovaj incident na balkonu istaknut je kao samo jedan od primjera nepravilnosti tokom ovog procesa.

Podsjetimo, prvi zahtjev za poništenje suđenja odbrana je podnijela krajem maja, nakon što su se pojavila pitanja o mogućem uništenju dokaza povezanih s požarom na automobilu Kid Cudija.

Odbrana je tada tvrdila da su takva pitanja izazvala sumnju kod porotnika da bi Combs mogao na nelegalan način utjecati na sudski proces, no sudac je taj zahtjev odbio, smatrajući da postavljena pitanja nisu bila prejudicirajuća.